Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie vydal "oslobodenie spod obžaloby" daň Prípad "IKEA Mos". Cena otázka bola 1 miliárd rubľov. Súd rozhodol, že všetky úpravy a opravy vykonávané nájomníkmi v nákupných centrách pod názvom "Mega", boli neprimerane vykázaných výnosov spoločnosti, V dôsledku toho budú IKEA nebude musieť platiť dane z príjmu a majetku s ich hodnoty.
Pripomíname, že spoločnosti IKEA Mos bol v rokoch 2006 - 2007 predložený nelegálny daňový nárok vo výške 775 miliónov rubľov na dani z príjmu a 42 a pol milióna rubľov na dani z nehnuteľností. Trest za celé obdobie predstavoval takmer 201 miliónov ruských rubľov. Hlavná suma poplatkov spočívala v tom, že IKEA zámerne nezahŕňala nepredaje príjem množstvo produkované nájomníci úpravu v centrách, ktorá vybudovala spoločnosť. Podľa daňovej kontrole, IKEA zámerne podhodnotená ich daň z príjmu o viac než 3 miliárd rubľov., Zníženie priemernej ročnej hodnoty majetku takmer 2 miliárd rubľov.
IKEA nesúhlasila s rozhodnutím daňových orgánov, ktorá stratila vo veci samej 3-x vypočutie. Podľa súdu, IKEA uzavrela lízingu v oblasti realít a prevádzkové zmluvy až do ukončenia výstavby nákupného centra. Opravy boli vykonávané nájomníkmi na vlastné náklady bez náhrady z IKEA. Ale pretože tieto práce boli vykonané pred registráciou vlastníctva a správe nákupného centra do prevádzky, je švédska nábytkárska firma by mala brať do úvahy všetky náklady vo forme kapitálových investícií do fixných aktív. Proces komora súhlasí s týmito argumentmi.
Toto rozhodnutie mal viditeľné inšpekcie vplyv nielen v IKEA, ale aj na iné nájomníkmi, ktorí platili dane a považované za opravu v podobe kapitálové investície do prenajatých nákladov na vlastníctvo. Boli tiež priniesol pohľadávky z daňových úradov, motivované tým, že nájomníci nesmeli vziať do úvahy náklady na dokončovacie práce, bezdôvodne dopustil v záujme vlastníka stavby. OOO "Leroy Merlin Vostok" a LLC "Auchan", ktorý prenajíma priestor v nákupné centrum "MEGA", až doteraz vyhral daňový prípad. Ak IKEA stratené, situácia sa môže dramaticky zmeniť, ale žiadosť spoločnosti bola vzatá do úvahy, a porota budete prenášať veci, aby tvorili jeden praxi.
Podľa trojky súdne Board vás, renovácie nájomníkmi pred dátumom budovy do prevádzky kvôli túžbe nájomníkov k otvoreniu predajní súčasne s otvorením nákupného centra. Navyše v čase, keď obchodov na prenájom starý výzdoba Odstránil, a nový majiteľ slúžil povrchovú úpravu, aby vyhovoval individuálnym potrebám. Nedostatok uznesenie o uvedenie stavby do prevádzky v čase oblastí prevodu na nájomcu nemá prenájom neplatný. Preto, ak sú tieto náklady sú uznávané investícií nájomca kapitálu pre prenajímateľa, je nájomca oslobodený od vziať ich do úvahy na daňové účely.
Predné právnici podporil rozhodnutie EAC s tým, že rozhodnutie bolo urobené s ohľadom na zvyklosti panujúcej na trhu s nehnuteľnosťami, keď nájomníci tráviť dokončovacie zariadenia v konečnej fáze výstavby. V súčasnej dobe IKEA ručné nebol komentoval výsledky štúdie.
